Nu lyfts återigen Lars Calmfors råd om finanspolitiska stimulanser fram. Många har använt hans DN Debatt-artikel som slagträ i debatten om nya stimulanspaket. Troligen har de som lutar sig tyngst mot Calmfors råd inte läst hans artikel särskilt noggrant. Viktigast är att han i artikeln konstaterar att den föreslagna budgeten innehåller cirka 30 miljarder i finansiell stimulans och att tillkommande åtgärder under 2009 bör vara mindre. Han för sedan ett problematiserande resonemang runt olika åtgärders för- och nackdelar. Om man läser artikeln noga finner man att den i många stycken beskriver förslagen som å ena sidan bra å andra sidan dåliga. Råden är inte så svart-vita som de beskrivs i artikelns rubrik och ingress. Bland de olika stimulansåtgärderna finns det också sådana som han direkt avskriver, selektiva branschstöd t.ex. till fordonsindustrin.
Jag tillhör dem som tycker att det är bra att vi har ett finanspolitiskt råd som utvärderar regeringens politik. Det kan till och med vara lite uppfriskande att de ibland lämnar sina råd i förväg. Däremot så är det regering och riksdag som har att ta de skarpa besluten och bära konsekvenserna av sina åtgärder.
Aftonbladet skriver idag om Swedbanks årliga beräkningar av hushållens ekonomi. Av den framgår det tydligt att det blir mer i plånboken nästa år. Därför är det lite egendomligt att all diskussion just nu handlar om en kärvare privatekonomi och behovet av stimulanser. När lönen betalas ut den 25 januari kommer många att upptäcka att de har mer pengar att röra sig med än de hade i år.
SvD Expressen Aftonbladet
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob Birkeland på dinledamot.wordpress.com
Andra bloggar om: politik
Eurokrisens påverkan på Sverige
3 veckor sedan








